报道说，美国对进口商品征收高额关税的做法，成果一般都不如意。在曩昔35年里，美国常常采纳交易维护办法，对包含电子商品、袜子、钢铁、轿车和太阳能电池等一系列进口商品征收关税及约束配额。但这些维护办法对影响国内生产、增加就业人口影响甚微。文章以为，这种现象的主要原因在于，政府采纳关税手法往往已为时过晚、关税被绕曩昔，以及会涌现出其他国家补偿被制裁国所留下的空白。

    文章举例说，奥巴马政府2009年为投合劳工安排诉求，曾对华轮胎商品课以重税。尽管看上去此举好像有用：我国对美轮胎出口量于2010年下降了28%到8.99亿美元。但美国从韩国、泰国、印度尼西亚等国的轮胎进口陡增，填补了我国对美轮胎进口的空缺。

    2009年关税办法出台后，美国轮胎生产值如预期那样有所进步。根据美国橡胶制造商协会(RMA)提供的数据表明，美国轿车胎和轻型卡车胎的产值于2010年上升了14%，扭转了曩昔几年间的下滑局势。但与此同时，轮胎进口额却大幅进步，自2009年到2010年增加了18%。

    据分析，当时美国轮胎业的开展应归功于美国2009年中旬的经济复苏。跟着制造业的开展，美国经济增加水涨船高，轿车行业、轮胎行业、进口及出口都有所增加。但轮胎报价的的上涨，尽管谋福了美国制造商，但损害了轮胎出售商的利益。“彼得森国际经济研究所”表明，关税维护办法最大程度上挽救了1200个制造业岗位，但是美国轮胎花费本钱的大幅进步，致使美国2500个零售业岗位丢失。

    此外，交易专家以为，假如出口国的货币贬值，也会削减关税办法的成效。

    美国政府智库史汀生中心(Stimson Center)国际交易专家威廉？赖因施(William Reinsch)表明，尽管关税手法可带来必定的优点，但也会带来包含供应链中断、报价举高、被制裁国家的反击等等一系列严重的后果，“应寻求新的路径来 推进美国经济。”他说。