7月13日晚间音讯，易到用车创始人及CEO周航宣布了致马化腾的揭露信，以《弱者也有权力发声》为题，称发现易到专车比价软件及易到App同享到朋友圈的内容皆被微信屏蔽，不太了解“此事的内涵逻辑是什么”；并向马化腾提出质疑：微信的做法有违同享，有违互联网精力。

周航揭露信称，昨夜，易到做了一个专车比价软件小使用，上传到微信朋友圈后，有用户发现其被微信朋友圈屏蔽。易到在微信渠道进步行了申述，但至 今未得到回复。然后，易到技术人员发现近期从易到App同享到朋友圈的任何内容都被屏蔽。“不仅如此，Uber、神州等App的朋友圈同享也被屏蔽了。只 有滴滴是个破例。”

周航表明，联想到微信上一年岁末，以“大众账号存在歹意推广、诱导同享以及凭借搜集用户信息牟利的做法”为由，对优步一切城市的大众号进行了全部 封杀，无法申述，持久封禁，信任微信给出的理由是公正的。但关于此刻屏蔽易到，“却没有告诉我因素” ，“我不太了解此事的内涵逻辑是什么。”

屏蔽别的专车使用，而不屏蔽滴滴，周航质疑微信的所作所为违反了同享经济的方向，“当细小的个别会聚到微信的汪洋大海，为你发明了微信在社会化传达渠道的霸主位置时，某种程度上，现已十分强大的微信是不是现已存在霸权心态？”

“再联想到滴滴是微信的‘自家人’，同属企鹅宗族，是不是跟你有本钱连接的才叫同享？”

周航进一步质疑微信做法有违互联网精力：“互联网精力倡议敞开、对等、协作、同享，但如今微信渠道的一些做法是反互联网精力的，是各走各路的。”

他在信末向马化腾表明：“在微信眼里，咱们是弱者，但在秉承同享经济的互联网国际里，就应该没有强弱之分。尊敬每一个人，哪怕是“弱者”。请让每一个人都有权力发声。”

关于周航函件，腾讯公关总监在微博予以回复。他表明周航有些误解：“1，易到这个小使用被封是因为浮层触及诱导同享，触发了朋友圈保护机制。去掉这些内容即可；2，渠道7月13日下午17：01收到投诉，于17：39进行回复；3，滴滴在6月30日一样被处理。”

随后，微信团队方面也做出相似回答。

关于易到专车比价使用被屏蔽，微信团队表明，该使用使用了浮层，并存在诱导同享的问题，而这类问题是微信朋友圈一直以来制止的做法。因而，后台依据《微信外部连接内容管理标准》进行了处理：

关于易到App中别的连接被封，微信团队表明，此前易到App内连接因诱导同享违规被处理了，但易到采纳改换连接的方法持续传达违反微信运营标准内容，因而予以封禁。

关于易到申述未获回复，微信团队表明一样存在误解，其回复与张军一样，即易到的工作人员在7月13日下午17时01分向渠道提交了申述，渠道于当天下午17时39分就进行了回复：

关于微信对不一样专车渠道的区别对待，微信团队予以否定——“关于别的主体的违规做法，渠道也一定会一视同仁”，并给出滴滴被封禁的连接页面。

微信团队表明，正如周航所说，微信大众渠道一直坚持“再小的个别，也有自个的品牌”，这一理念，从来没曾改动，也坚信，一切在渠道上坚持愿望的创业者，都高度认同并愿意坚守微信“不打扰用户”的底线和准则。

以下为周航致马化腾揭露信全文：

周航致马化腾揭露信：弱者也有权力发声

Pony好：

我给你写这封信不是为了自个，而是代表一切在微信里的弱者发声！

昨夜，易到做了一个专车比价软件小使用，目的即是想给用户便利，给用户挑选性价比更高的出行工具，但该使用上传到微信朋友圈后，不少用户都发现其被微信朋友圈屏蔽了。咱们易到的小朋友也第一时间在微信渠道进步行了申述，但至今未得到回复。

这个使用在朋友圈的同享本该是一件有利于消费者的工作。我只是想不了解，微信为什么要屏蔽这个使用。咱们的技术人员在自查时发现，并不是独自的 专车比价这个功用被微信屏蔽了，咱们发现近期从易到APP同享到朋友圈的任何内容都被屏蔽了。不仅如此，Uber、神州等APP的朋友圈同享也被屏蔽了。 只要滴滴是个破例。

联想到你们上一年岁末对优步一切城市的大众号进行了全部封杀，无法申述，持久封禁。你们给出的理由是这些大众账号存在歹意推广、诱导同享以及凭借搜集用户信息牟利的做法。我信任你们给出的理由是公正的。

但你如今屏蔽了易到，却没有告诉我因素。

我不太了解此事的内涵逻辑是什么。

我也知道你们屏蔽过很多人，但这次却没有屏蔽滴滴，让滴滴正用着与优步一样的方法在微信里畅行无阻。

你从前说过，“再小的个别，也有自个的品牌”。 我的了解是微信应该是这么一个公正、公正、揭露的渠道。

再联想到本年3月3日，你作为两会代表参会时的说话，我就更想不通了。你在提案里说：“面对同享经济新式商业模式、经营方法等与传统产业的不 同，不能削足适履，逼迫新事物契合旧的监管结构，应量体裁衣的调整监管策略，坚持具体问题具体分析，及时整理阻止开展的不合理规章制度，推进同享经济发 展。”

你从前说过同享是最佳的方向，那如今微信的所作所为是不是违反了这个方向？

当细小的个别会聚到微信的汪洋大海，为你发明了微信在社会化传达渠道的霸主位置时，某种程度上，现已十分强大的微信是不是现已存在霸权心态？

再联想到滴滴是微信的“自家人”，同属企鹅宗族，是不是跟你有本钱连接的才叫同享？

互联网精力倡议敞开、对等、协作、同享，但如今微信渠道的一些做法是反互联网精力的，是各走各路的。

在互联网国际里，每个人都是对等的，每个人都应该得到相应的帮忙，共同开展，来发明更好的将来。

我信任每个人在互联网国际里都应该得到公正的对待，每个用户应该有更多的挑选。易到一直是这么做的，你和我作为同享经济的坚决的践行者，我期望咱们能共同为用户发明价值，真正的把用户的利益放第一位！

咱们会留在微信里，咱们不会告别，咱们作为我国同享经济的创行者，一定会坚持同享的思维，让每一个人在互联网里的国际里，都得到公正的对待。

在微信眼里，咱们是弱者，但在秉承同享经济的互联网国际里，就应该没有强弱之分。尊敬每一个人，哪怕是“弱者”。请让每一个人都有权力发声。