现在，包含风能、太阳能、生物质能等在内的可再生动力电力（绿色电力）满意了德国近三分之一的电力需要。而依照变革草案，到2025年，德国绿色电力占比将提升至40％至45％。德国联邦外贸与出资署专家海宁·埃勒曼评估说，德国拟定了全球最具大志的动力转型战略。

    既然如此，德国政府又为安在最新变革草案中踩下“刹车”？其对中国蓬勃发展的新动力工业又有何学习含义？

    首要，对新动力工业的过度补助也许致使产能过剩，而补助方法不合理则也许形成报价歪曲。汉堡应用科学大学博士汉斯·舍费尔斯就对新华社记者表明，汉堡郊区的多处风力发电机常常处于封闭状况，因为现在汉堡地点的德国北部地区处于风电过剩状况。

    在今年5月8日下午一点，晴朗劲风气候令德国绿色电力发电量创下前史新高，瞬时发电量占到了全德国需要量的８７％。这致使电价呈现了接连几个小时的负值，也即是居民用电还能挣钱。

    但这仅仅暂时景象，从更长时段来看，不合理的补助方法令消费者的用电开支大增。德国政府补助目标首要是绿色电力出产公司，多出的本钱被转嫁到消费者头上，这致使曩昔十年里德国消费者付出的电价上涨了一倍。

    德国政府自1991年开端对绿色电力出产公司供给补助，现在的年补助额已超越200亿欧元。巨额补助确实令德国风力和太阳能发电快速增长，但这种贵重的补助却终究致使政府不得不约束绿色电力发电量，这一颇具反讽意味的成果值得反思。

    其次，绿色电力的过剩不是“肯定过剩”，而是时刻和空间上的“相对过剩”，因而政府不只应鼓舞绿色电力出产，更应重视绿色电力的分配和运用。从时刻上来说，太阳能和风能的出产是不安稳的，受时节和气候影响；从地舆上来说，德国的风力发电首要会集在北部，而耗电量大的重工业中心却在南部。

    舍费尔斯表明，跟着绿色电力的份额越来越高，德国面对的最大问题是“重建电网平衡”，即怎么匹配不安稳的绿色电力产出和安稳的用电需要。事实上，德国之所以呈现绿色电力产能过剩，首要是因为电网改造滞后，致使无法消化新增绿电。

    因而，需要找到方法来贮存电力，并在出产和消费之间进行智能分配。舍费尔斯介绍说，从短期来看能够运用电池或热水来作为电能贮存方法，而本钱更高的未来解决方案包含使用氢气作为电能贮存介质，即在电力过剩时经过电解水发生氢气，而在电力缺少时，用氢气经过生物反应发生甲烷，再用甲烷发电。

    但德国现在的状况是，政府对新动力发电的重视和补助，远高于对电网改造和储能技能的重视和补助。值得汲取的经验是，发电、送电、储电、用电，应当获得政府相对均衡的重视，假如补助方针过度会集于出产端，将人为致使绿电产出的“相对过剩”，也形成了作为公共资源的政府补助的糟蹋。

    因为电网改造滞后，一方面是绿色电力出产过剩，另一方面传统电厂却仍有必要坚持工作。

    德国总理默克尔将最新的变革称为“范式转化”，德国的动力转型确实因而减速，但其终究目的是为了新动力工业愈加均衡和可持续发展。对全球其他国家来说，德国正在进行的斗胆动力转型实验，是观察和剖析的绝佳样本。